遭難と山岳ガイド

今週末に参加したクライミングの講習会で、先日の白馬岳の遭難の時のガイドの田上さんを知る人と出合った。私は東京ということもあって、まさか九州をメインにしているガイドさんの情報を得るとは思わなかった。その方とはそのことで多くを語ったわけではないので、ごく概略の話を書くとする。

彼女の記憶によると、たぶん２０００年前後頃に参加した日本アルパインガイド協会の講習会でお会いしたのだという。そのときは田上氏はガイド資格をとるためのテスト生のような身分だったそうだ。彼女が参加したのが谷川岳の冬山訓練で雪洞を掘るような内容の講習会とのこと。メインのガイドさんが講師で、田上氏はガイド資格を取る為にガイド助手のような形で皆に接しており、実質はそのときがガイド試験だったそうだ。

そのときの記憶では、あまり綺麗な雪洞はできなかったそうだ（ガイド助手の指導の仕方が悪かったのか、生徒さんのやり方が悪かったのか、はたまた、雪質が悪かったとか、雪が少なかった、多過ぎた等・・・・そのような詳細は教えていただけなかったが。）その後、そのテストには合格して後日田上氏はガイド資格を取得した・・というのが彼女の記憶であった。

彼女の印象では、田上氏は「とてもニコニコしていて、穏やかな性格の方のようでした。」という。だから「強くおばさま達から言われたりすると、言いなりになったり、強く断れないタイプの方ではないだろうか？」というものだ。

結果として、今回４名もの死者が出てしまった。報道では「予想できないほどの天気の急変」等と言っているようだが、自分の予想では北アルプスは荒れるだろう・・・と予想したのでパス。１９８９年の立山の大量遭難をどうしても必ず自分は連想するので、１０月の山は絶対に無理をしてはいけないと思っている。実際に７日の朝は天気は良くなかった。下界の雨は上では雪が常識。夏でもあんなにきついコースを登る人は稀で、下る人がたまにいるぐらいというコースだと思う。いくら静かなコースが好きでも、屈強な若者ならイザ知らず（若者はあんなところは登らないか？　苦笑）、この時期にはどうかと思う。引き返す勇気（特に九州からはるばる来ているのだから、大変だとは思うけど）も大切だし、プロガイドならば、代替案の２つや３つぐらい準備してきなさいと思うものだ。

今回の遭難はガイドの天候の判断ミスということだけど、ガイドの性格がもっと厳しくて人をきちんと抑えて説得できることができる性格ならば恐らく今回の遭難は起きなかったのではないだろうか？　と、彼女の話を聞いて思った。凛として断る、厳しいことも言うという部分がないと、ぬくぬくモードのガイドではそれじゃあ、単なる道案内とかボッカ要員、あるいは旅の添乗員・・・・ってことになってしまうんじゃないでしょうか。ヨーロッパのガイドのように、お客を強制に降ろすぐらいの文化も必要かと思う。

【追加情報】
彼女の参加した山の講習会は、３月の谷川岳だったそうです。その雪洞は、なんと途中で使用中に壊れてしまって、大変な状態になってしまったそうです。私は実は雪洞を掘ったことがないので、なんともコメントできないのですが、その話を聞いた私の従事しているＳガイドによると「多少の不具合ならばあることだけど、潰れてしまうというのはよっぽど作り方が下手（場所の選定ミスなど）なんですね」とのこと。３月は谷川は最も雪がある時期なので、確かに作りやすそうに思うのですが・・・・・。やっぱり、田上ガイドは雪との接し方などがイマイチだったのではないでしょうか？　少なくとも本州の雪山得意のガイドに比べるとイマイチなんでしょうかね。