トムラウシ山の大量遭難に想う

７月に起こった北海道・大雪山山系のトムラウシ山の遭難事故について、まだ事故の詳細が公的な形ではオープンにはなっていない状況ではあるが、あまりに悲劇な事故で覚えておくべきことだと思うので、ここに私見や関連して想うことなどを書いてみたいと思う。

なお、情報も不確かな部分を元に記載せざるをえない部分もありますことは、ご容赦ください。また、これは全くの私の個人的な感想ですのでお含みおきください。興味のある方は長くなりますが、以下へ。

概略は既に多くのテレビなどのマスコミで伝えられているが、アミューズトラベル社のツアー客１５名、ガイド３名のうち９名 が死亡（客８名、ガイド１名）。さらに単独の男性登山者も近くで死亡されているのが発見。このときだけで一挙に１０名がトムラウシ山で亡くなられた。さら に、比較的近くの山域の美瑛岳でもツアー客１名が死亡。２００９年７月１５日から１６日にかけてこれらの一連の遭難事故は発生したが、死因はいずれも低体温症だった。

★参考となるサイトにこちらがあります。生存者の戸田新介様からの直接の回答など大変貴重な内容が寄せられております。記事は詳細かつ大量です。サイト管理者のsilvapluna氏 に感謝いたします。今回の私が記事をまとめるに当たっても多くを参考にさせていただきました。

【ツアープラン】

１３日　飛行機にて北海道へ。　旭岳温泉泊

１４日　ロープウエイ経由、旭岳（大雪山：日本百名山）白雲岳避難小屋まで

１５日　ヒサゴ沼避難小屋まで

１６日　トムラウシ山（日本百名山）を経てトムラウシ温泉へ下山、

１７日　その後飛行機にて関西などへ帰宅。

ツアー代金は約１５万円

・３２歳　　メインガイド　（北海道在住、アミューズトラベルの正社員）

・３８歳　　サブガイド　（このコースは初めて。）

・６０歳　　ツアー添乗員　　死亡　（このコースは初めて）

・その他、ヒサゴ沼避難小屋付近まで同行したネパール人シェルパ１名

★注意：なおここで３人の立場をメインガイド、サブガイド、ツアー添乗員と便宜上は書いておりますが、山岳ガイド資格や添乗員資格などの有無は現時点では私は正確には確認できておりません。どの方がどの資格を持っているか等は一切正式にはコメントできません。

★３人の立場を幾つかの記事やサイトなどで読んだ印象として、メインガイドがトップを歩き、コースも知っていることもあり私からみると主導的な立場という印象でした。（２つの★部分は８月１１日追記）

　 （クリックで拡大）

【私の経験から思うことなど】

◎私は古い話で恐縮ですが、1987年に当時学生の山岳サークルの仲間約１０名ぐらいと共に愛山渓温泉から旭岳、白雲岳避難小屋を経てトムラウシ山～トムラウシ温泉のテント縦走に参加。この時は、ものすごく北海道は冷夏な年で、終始ガスが立ち込めて雨も降る悪天。旭岳に登ったものの、写真を撮るのも大変。白雲岳避難小屋まではなんとか到達しましたが、これから先も天気が回復に向かう兆しもなく、真っ白なガスの中を黒岳ロープウエイまでやっとたどり着いて下山。

◎白雲岳からはトムラウシが遠くにほんの一瞬だけ見えましたが、ガスの中を歩いても楽しくもなく、新人部員が女性含めて数名おり、冒険はせずに確実に下山できる地点での撤退となりました。撤退と言っても、火山地形の外輪山のような箇所を黒岳まで戻るのですが、風が凄くて、まっすぐ歩くこともかなわず、体重の当時軽かった私は大変でした。ザックカバーを何人も飛ばされました。

◎その後、残った３名で主に道東の山々を登ったのですが、とにかく北海道の山はどこもかしこも寒いの一言。釧路駅で気温が９度とか？そういう記憶が鮮明でした。毎日曇り空で、日が差すのが僅か。山に登る前の下界でも充分寒いのですから、トムラウシまで縦走しないで本当に良かった・・・と思いました。

◎当時はフリースなる便利なものができる前だったので、普通のセーターを持参。（薄手でも厚手でもない、ごく普通の感じのもの）もともと寒がりな私には、これではとても足りなかったです。今ならばフリースの厚手と薄手の２枚かフリース＆軽量ダウンが必要かと思うぐらい寒かった。

◎翌年、トムラウシを諦めきれない私は単独でテント背負って黒岳ロープウエイから白雲岳避難小屋（初日）、ヒサゴ沼避難小屋（２、３日目泊）、空身でトムラウシを往復して、天人峡温泉へ下山しました。当時はトムラウシ温泉の短縮登山道は存在せず、単独のため公共交通機関で旭川へ戻りたかったのです。この年は準備万端、相当に防寒対策をして臨んだのですが、気象的には穏やかで晴天に恵まれて北アルプスの夏山程度という感じでした。

◎この時に地元の人から伺った話（タクシーの方だったと思いますが）では、「昨年はリタイアしてよかったですね、ちょうど私達パーティーが断念した頃に、悪天の中を強行して凍死されたケースが数件ありましたよ・・・・」ということでした。当時は個人で登って死亡しても数名程度なので全国に大きく報道されることもなかったのでしょう。北海道の山では夏でも凍死は当たり前の世界なんだと実感しました。

◎これらのことからすると、天気が悪い北海道の山々は感覚的には北アルプスの秋山ぐらいの印象です。今は装備にはフリースや軽量ダウン、高性能なゴアテックスなどがありますから、準備をすればそれなりに対策はできるとは思いますが、人数が増えれば増えるほどばらつきもでるから、統制は難しい部分です。学生の時はゴアテックスが出始めてまだ数年で値段も学生にとって高価だったので、中にはハイパロンなどの少し防水機能性が劣る物を持つ人もいたような気がします。⇒⇒　でも、今回のようなツアーの場合も似たような話で、良い装備を持った人、そうでない人が集まると、パーティーの機能としては一番低いレベルになるということにつながります。（もちろん、装備の良し悪しを体力でカバーできるほどの方ならば別ですが・・・・）

◎当時からヒサゴ沼の避難小屋と白雲避難小屋は人気があり、遅く着くと寝場所を確保できないという話は伺っておりました。私はテントなのでのんびりと素敵なロケーションでまったりと過ごせましたが。ツアー客が２０名近くも来てしまうと、本当に大変でしょう。そもそも、北海道の縦走をテントなしでやること自体はちょっとな・・・・と個人的に思う部分はあります。（写真で観たテントは山岳テントというよりもレジャー用みたいに見えるんですが？）　せめて個人用のツェルトは必須。

以上は、私の体験的な観点からまとめた主に＜寒さ、装備＞等の件ですが、これ以降は、現在までにわかっていることを参考に感じたことなどを思いつくまま書いてみたいと思います。

【アミューズトラベルについて】

◎アミューズトラベルは今回は亡くなられた人数が非常に多かったために社名が公開されましたが、私の記憶の範囲でもここ１，２年位前に槍穂あたりの比較的上級者向けのコースでついて行けなくなった女性を南岳から下山させようとして死亡させてます。天気の悪い時に無理して降ろさなくてもよかったのにな・・・・という記憶がありますし、当時のことは目撃者などがあちこちの掲示板に書かれていたと覚えております。

◎他にも数件、死亡事故などを起こしているという未確認の話は聞いております。いずれも人数が少ないと公開されないのは変ですね。山岳会ならばすぐに名前が公開されるのに、マスコミに公開されないので旧態依然として事故対策に力をいれずに漠然と会社を営利第一主義で運営していたんだと思います。知らされないということは、消費者保護の立場からも問題だと思うのですが。

◎私自身はアミューズトラベルのツアーに参加したことはありませんが、遭遇したことはあります。2年前のGWの雪山の槍の穂先の団体さん約１５名がこのツアーのご一行さんでした。（この時の様子はこちら　A社として登場　）　さすがにGWとはいえ、本格的な雪山ですから、このツアーに参加できる人達は１月位からのアミューズトラベル主催の雪山ツアーに複数回以上参加して大丈夫だと太鼓判を押してもらった人達だけが参加できるようになっておりました。北八ツ岳などでトレーニングしてアイゼン歩行や、体力的にも長時間歩行になっても大丈夫かどうか・・・などを判断していたようです。この時のメインガイドさんが談話室などで近くにいたので、直接お話を伺った内容です。ガイドさんは本当に肩の荷を大きく降ろされてほっとした様子がありありでした。恐らくアミューズのガイドさんの中でも一番上級者クラスを担当する一番手ガイドさんという感じでしょうか？

◎本当は、これらの＜会社がお客様を選抜する＞ということが一般的な夏山の中でもできるのであれば、比較的難しい山や行動時間が長い体力系の山などには導入できたら・・・と思うし、そういう参加の募り方もあるのではと思います。哀しいかな現状は雪山ではできても、夏山ではできない現実があるようです。（実際は年齢制限ぐらいしかできていないのが実情。）

【ツアー登山、ガイド登山について】

◎私自身は日本国内では登攀系の国際ガイドが主催するクライミング教室に参加したことはあるものの、ガイド登山で登攀ルートをガイディングしてもらったことはありません。バリエーションなどのテクニカルになればなるほど、ガイドの発言権は絶対的なものとなりますし、安全を確保からみて当然となります。

◎逆にツアー登山という名のもとの一般縦走レベルならば、正直なところガイドさんの果たす役割って、道案内やボッカ的な要素などが主体になるので、それなりに山岳会や個人で鍛えている人ならば誰でもできるレベルともなるわけです。もちろん客商売のサービス業ですから、向き不向きもあると思います。ガイド資格にも何種類もあって、普通の人が少しやれば取れるレベルから登攀レベルまでいろんなレベルがあります。

◎今回の３人のガイドのうち、６０歳添乗員などはボッカ力程度と多少の知識があり、山が好きであればよいとレベルの資格だと思います。今回のガイドさんがどういう方かは存知あげませんが、私の知人の某有名ガイド（雑誌「岳人」などによく記事を書き、本も何冊も書いている方）によると、登山添乗員と名乗る女性がこの有名ガイドの冬山教室に参加されたところ、冬山ではありえない＜化粧ポーチ一式（それもかなりの量）、文庫本数冊、毎日の着替えや食料＞などで大量の荷物を持ってきて、重くてバテテ、完全にダウン。通常の雪山や基礎的な登山感覚が全くない人でも登山添乗員とか、山ツアーコンダクターと名乗れる訳だとびっくりされたそうです。それでも世間的には一応ガイドさんとツアーの中では呼ばれているんですね。この女性はこの冬山教室で学習したからまだよかったものの？、驚くほどの低レベルでガイドやら山ツアー添乗員と名乗っている人達もいることに気をつけなければなりません。

◎全体に、本当にガイドで飯を食える人は日本では僅か一握りだけで、過酷なツアー値引き合戦等で驚くほど薄給とのこと。なかなか優秀な人材がツアー登山ガイドで生きていくのは大変なようです。今回の32歳ガイドはフリーのガイドからアミューズの正社員に昇格したのですから、そういう意味では精進の結果だと思います。ただ、サラリーマンの立場とガイディングの立場って実は相反することも多いのも事実。今回はそのような事情もあったのかな？と思うものです。

◎それに対して、私はヨーロッパ登山では２度ほどガイド登山を体験しましたが、ヨーロッパのガイド資格は、地元でも社会的地位も評価されて、なるのが大変。むこうではガイドと言えば登攀ガイドしかおりません。ガイドの決定は絶対的なもの。お金を出しても実力がない人には容赦なく途中下山や登らせない措置がとられます。（結構厳しいです・・・・と亀足な私はつぶやく）

◎日本でのツアー登山の参加者にはお金を出したからお客様気分とか、よく計画もみずに日本百名山だから参加する・・・・という方が結構多い気がします。アミューズの社長が「装備リストを配布しますが、あとは荷物チェックは行いません。自己責任です」というような会見があったと思う。ヨーロッパのガイド登山では荷物チェックは当たり前。駄目ならば登らせないように徹底されている。ツアー登山の参加者側にも、甘えの構図があると言える。どんなに装備リストに＜北海道の山はすごく寒い＞と書いてあっても、よく読まない人や＜たかが２０００ｍ位の山＞と思う人がいる。（多くの人の装備はそれなりに良かったようだが、イマイチの方もいたようで）

◎また、今回の参加者は概ね５０代から６０代の方々だったが、＜高齢化と共に頑固意固地になる＞という人もいたかもしれない。私が以前ネパールのトレッキングツアーに参加した際に７０代の男性が＜装備リストにこういうものを準備しましょう。こういうのがあると便利です。＞と書いてあることをかなり無視して、自分流を貫いた。その結果、高山病になるわ、登頂できない、わがまま言い放題で迷惑を周りに撒き散らした。さらに薬を飲めば良くなるのでガイドさんが薬を渡そうとしたら「持ってます」と嘘を言って、全く飲んでいなかった・・・・・今思い出しても困った人が同行したものでした。ネパールトレッキングはたくさんのシェルパやポーターがいるので、その人がダウンしても対応可能ですが、少ない人数ならば危険な話です。この方も百名山登山ツアーの常連さんだったようで、「こういうレベルで百名山を卒業？されたんでは、何を今まで学んできたんだろうか？」と痛感したものでした。

◎私はツアー登山自体を否定する考えはないです。実は私のような車を運転するのが苦手とか１人とか小人数で遠くの山に行くには交通費がかかるので、かえってツアーの方が安い場合もあります。（今回の１５万は個人で行けばもっと安くなると思いますが）。山岳会に所属していても、ツアーを使って参加する人も多い時代です。

◎だけど、＜ツアーに身を託して本当に安全ですか？＞と私は問いたい。お金のからんだ寄せ集めのパーティー登山で、その実力は一番体力レベルの低い人に結果としてなる。それが身内だけのパーティーならば私が昔学生の頃に敗退したように、笑顔で？敗退も可能。やっぱり普通の登山とは違う何かがあると思う。それでも覚悟の上でツアーに身を任せるのもありうるだろう。だけど、ツアーにあっても、やはり自分の身は自分で守らないとならないだろう。

【なぜ撤退、途中下山しなかったのかなど、さまざなな疑問】

◎あまり今のところ大きく取り上げられていないが、ネパール人のシェルパがヒサゴ沼の上の雪渓をスコップでステップを切って上りやすくしてあげる作業をしたとう。私のおぼろげな記憶でも、この雪渓はそれなりに登るのに時間がかかったと思う。生存者の証言からは、ここまでは比較的順調だったが、ここから上が稜線的になり、風が強まって、だんだんと窮地に追い込まれていったようだ。

◎このネパール人はボッカ兼場所取りの役目だという。アミューズではシュラフなどはそれなりのお金を払えばボッカしてくれるという。全員が頼んでいるわけでないようだが、それを運ぶ仕事がひとつ。それと１日遅れでアミューズの別パーティーが入山するので、そのために陣地取りのためにヒサゴ沼の避難小屋に待機するために戻ったのだという。だからビバークの際に、シュラフを自分で持って歩いていた人は使えたけど、ボッカに頼んだ人は空身で降りているのでシュラフを使えないということになる。厳しいようだけど、やっぱりシュラフ位は自分で運べる実力がないと、トムラウシを縦走でやる資格はないんじゃないかとも思う。

◎初日から体調が悪くて何度も嘔吐を繰り返していた女性が最初に恐らく行動不能な人になったようだ。本当は無線があれば（なんで持っていないんだろう？あまりの低次元の話でびっくりなんですけど。安全対策がなってないじゃない？）この女性を避難小屋に戻すのにシェルパの強力なボッカ力を使えば比較的簡単に戻せたのではないかとも思う。

◎最初に体調が悪くなって動けなくなった女性などの対応のために、山頂近くで１時間半から２時間ぐらい全員が立ち往生。幾らなんでも風雨が強い中、考えがなさ過ぎます。風雨は立ち止まると厳しいので、動いていれば体力消耗が防げるのに残念なことです。この立ち往生が無ければもっと多くの方たちが助かったのにと思います。

◎後半はテントで残る人達（３２歳メインガイドは残留）や、下山する人達（３８歳ガイド他）に分かれて、バラバラになって統制なく下山していったようです。前トム平付近でようやく、たまたまある女性の携帯電話にご主人から電話がかかってきて、電波の通ることが判明。それで渋るガイドを説き伏せて、その女性の携帯で会社への通報したのが午後４時過ぎらしい。（携帯電話を３８歳ガイドは持っていないとか・・・・そういう嘘まで言っていたようで。いかに自分達は遭難しているかを隠蔽しようとしているか認識不足もはなはだしいです。）　本当はもう１、２時間でも早く通報できたらば対応も早くヘリを飛ばしたりなどもできたかもしれないかと思うと残念です。

◎自分自身は天人峡温泉に下山したので、天気が悪いのならばエスケープルートとして、なぜ天人峡へ降りなかったのか・・・がとても謎です。①そこまで悪くなるとは思わなかったとか、②今はあまりにも短縮ルートがメインになってきているので、メインガイド以外の北海道を詳しく知らない２名のガイドがその存在を認識していなかったのか、お客さんの中でお話題にならなかったのか・・・・・　③エスケープするならば、旅行会社の立場ではホテル手配や車の手配が一番大切なので、比較的その要素が満たせるのが天人峡だと思うのですが。（沼の原へ下山する方法もありますが、下山の車手配ができない）　

◎天人峡に下りるにしても、かなりの長時間がかかるのは事実です。ただ風雨の強いのは上の方なので、道は下り基調なので少なくともリスクはかなり減ったと思います。

◎＜ツアー登山では停滞はありえない選択＞という話も聞かれているようなので、それは個人で登っている身からすると大変疑問です。たとえば体調が初日から特に悪かった女性だけは１泊だけ延泊して、天気が翌日は回復傾向だったならば、次に上がってくるツアー客と一緒に行動できますね。ネパール人ガイドもいるわけですから、その人と一緒に下山でも良いのです。無理を言えないムードがあったどうか、自分で我慢してしまう人かもしれませんが、やっぱりツアー登山は難しいですね。比較的その人以外は元気だったよう？なので、その方が最初に動けなくなって山頂近くて２時間も停滞しなければ、ほかの人の体力も無駄に奪われることもなかったかもしれません。パーティーをむやみに分けるのはまずいですが、実は全員で停滞できないのならば、そういうこともありなのかな？　

◎サブガイドもトムラウシは初めてなので、別にガイディングなどできるほどでもなかったようです。結局は早足になって、お客さんを守る・・・というほどではなくて、自己防衛レベルなのかな？という感じです。

◎私は２度の海外登山ではツアー会社を使った関係で、山岳関係の旅行会社の評判などがちらほらと入ってきます。主に海外登山に関連しての情報になるけど、日本ツアーでも体質は大きく違わないかもしれないので参考に書いておきます。

　●私が最初に使ったA社は登山色が強く、ガイドの歩くペースも早めの人が多い。だから本格的な人には満足感が高いが、逆にゆっくり歩きたい人には大変不評。旅行の合間も自由行動が原則。自分で行動したい自立派という感じ。

　●次に使ったB社はA社のトレッキングツアーが休暇にあうツアーがなくてやむなく選択したもの。B社は恐らく山岳専門の旅行会社としては最大？歩く速度は平均的。自由時間もB社はガイドさんが付き添ってくれたりもする。年齢層はA社よりも高い。自由に食事したり、買い物したい感覚の私としてはちょっと拘束感が強い。

　●アミューズはそれに対して、B社よりもさらに初心者歓迎っていう感じが強いらしい。トレッキングも旅行の感覚で参加される方も多いようだ。今は見れなくなっているが、ホームページを観ても、普通の旅行も一杯扱っている会社だ。だから、旅行のつもりで参加してしまうツアー客も存在したようだ。（実際、NHKのニュースの一コマでちょっとそういう感覚に近い人のインタビューを聞いた）　旅行会社色が強ければ強いほど、やっぱりガイドも言いたいことも言いにくい・・・・という一連の流れにつながるのかな？ある意味お客さんを大切にした優しい会社という評判も聞いていたけど、本当は言うべきことを厳しく言わないで甘やかせているという風にもなりかねません。（登山と旅行は違うという認識がない人が多くなればなるほど、私は登山ツアーとしてはやりにくいと考えます。）

◎ツアーを多く使う顧客は、それぞれお気に入りの旅行会社があることが多く、B社の体質が好きな人は比較的B社を多く使い、「私はA社のガイドのスピードにはとてもついて歩けません」と言っていたおばさまもおりました。アミューズはどういう感じか不明ですが、一言に早く歩けない・・・と言っても、そもそもこのツアーが通常のよいコンディションの時でも１０時間ぐらいはコースタイムがかかるので、天気のよい時に実行しない限り、もともとゆっくり歩く人達だけでは遭難確率が高まるのは必然な訳です。コースタイムで１０時間ぐらいならば、休憩その他で１２～３時間ぐらいは当たり前。既に山頂付近まで倍の６時間が経過しているならば、戻る選択はなかったのか？

◎同じ日のヒサゴ沼の避難小屋にはもう１パーティーと単独の人がいたようですが、単独の人は逆に縦走。よって、もう１パーティーが同じルートを降りているわけです。その人達は遭難しなかった訳ですので、是非ここは、その日の客観的な天候状況などを知りたいものです。

◎北海道の山岳ガイド協会会長のの宮下氏がインタビューを受けていたが、この方も同じ時期に入山しようとしたが悪天のため山行を中止したという。この方は知人がネパールの高峰遠征に行った時のメインガイド。バリバリのガイドさんです。私も実は北海道の山でお見かけしている。その氏でさえも中止したというのならば、やっぱり気象的には登り続けるのはどうか・・・・・というのが客観的な判断なのでは？　

◎トムラウシに登ることは今では短縮登山口からのピストンが多い。縦走して登るのは時間もかかるし、体力も相対的に多く必要。泊まりの山で避難小屋ならば濡れた体を温めるのも容易ではなく、北アルプスの営業小屋のぬくぬくとした乾燥室などは望むべくもない。それでも素晴らしい高山植物の宝庫を堪能しながら登るこの縦走路は素晴らしいと思う。だけど、それだけリスクも多いということだ。アミューズの会社体質やガイドの問題点などさまざまな問題点はあるが、最後はどこまでリスクを覚悟してツアー登山に参加するかという個人の気持ちだろう。自分の実力に応じた山に登る・・・・ということは大切。ツアーが実力を底上げしてくれるという甘い幻想は辞めたほうがよいということだろう。ツアーはむしろ参加者の質によっては自分を不利な方向に引きずり下ろすことにもなりかねない・・・・・それでも、参加しますか？　

★大変まとまりのない思いつくままの文章で、ここまで読んでくださった方には感謝です。今回の事故が、今後の教訓、山岳ツアーの見直しなど社会的な意義をもったことへつながることを期待します。尊い命が人災的な要素が多いなかで失われたことが残念でなりません。真相の追求がなされることを強く望みます。

最後になりましたが、ここに謹んで亡くなられた方への心からのご冥福をお祈り致します。合掌。